的确,哈迪阿旺被称为宗教导师,但他也是伊党主席。他也是政治人物。所以当哈迪发表需要进一步解释的声明、演讲等时,产生的问题也可以考虑到政治方面(除了宗教方面)。因为他是政治人物。
ADVERTISEMENT
例如,他最近有关“不在大选中投票的朝圣者有罪”的观点。哈迪从“宗教方面”提出这样的观点,他认为这使他的言论“合法化”。
对于伊党长老协商理事会前秘书凯鲁丁来说,当哈迪以逃离战场的方式“讲述”此事时,就是“发表误导且非常不谨慎的律令”(istinbat)。
我认为这是在用宗教论据来反驳哈迪的话。天知道,我对宗教一无所知,所以我要强调的是政治方面,因此必须一再强调哈迪是政治人物(除了宗教导师)。
哈迪在12月21日写了一封长长的“致没有投票的朝圣者的公开信”,这封信通过该党的官方喉舌《哈拉卡》和PAS。org 官网发布,其中,哈迪指出,“一群极端分子”送给他一本用阿拉伯文写的新书,旨在禁止选举和投票程序。
根据哈迪的说法,本书作者给出的原因是西方民主不是来自伊斯兰,其实践也没有在先知时代出现过。
哈迪说:“这样的论点是错误的,将他们形容成宗教盲,背离了伊斯兰教义的完美本质。”
根据这番话,我认为,哈迪显然支持这个国家实行的民主制度和选举。
哈迪还说:“通过动员来自全国各地和世界各个角落的大约98%非穆斯林投票,以便支持行动党及成为其斗争工具的组织在我们的祖国获得权力,虽然他们花的是自己的钱。”
他在去年8月提出这项指控,同时声称马来人对政治冷感,包括他们对在大选中投票不感兴趣。事实上,恰恰出现了相反的情况。
他再次说(这次是通过他的公开信):“不幸的是,只有大约60%的穆斯林投票,这表明穆斯林没有履行投票义务,甚至是出国朝圣,有些人甚至等着拿钱等。”
他的意思是说没有多少马来人出门投票。他是在谈论最近的第15届大选还是之前的选举?
如果哈迪指的是第15届大选,这很奇怪,因为如果许多穆斯林(马来人)没有投票,伊党怎么会大获全胜?还席卷登嘉楼、吉兰丹和北部地区?虽然不是全部,但绝对有许多马来人在这些州属投票支持伊党。不然绿色海啸如何发生?
哈迪从哪里得到只有大约60%穆斯林投票的数字?再次需要说明的是,如果他的意思是第15届大选,那么数据科学家特维斯(Thevesh Theva)所展示的数据就是另一回事了。特维斯说,在哈迪的家乡登嘉楼,95%人口是马来穆斯林,记录显示80.2%的选民履行义务。即使是哈迪的马江国席,也取得同样的数字。
投票率最低的州属是砂拉越,这是一个非穆斯林占多数的州属,只有59.1%的人投票。哈迪从哪里得到“动员非穆斯林出门投票以在我们的祖国获得权力”的“情报”?
应该指出的是,哈迪在信的开头声称“这封信是写给那些没有投票的人,特别是因为他们前往朝圣,包括商人”。
不确定他指的是哪个朝圣者,因为哈迪没有解释。他指的是今年的朝圣者吗?但今年的朝圣季不是在7月吗,而第15届大选是在11月19日举行?这意味着,当大选举行时,朝圣者已经返回自己的祖国。
第15届大选与以往不同,并非所有州属都解散以允许州选举同步举行,只有玻璃市、霹雳和彭亨。沙巴、马六甲、砂拉越和柔佛已分别在2020年、2021年和2022年3月举行州选。
然后,吉打、吉兰丹、登嘉楼(由伊党领导)以及槟城、森美兰和雪兰莪预计将在明年第一季度解散各自的州议会。这使得州选会在2023年朝圣季期间举行。
明年被选中进行朝圣的穆斯林预计将于2023年5月底开始启程前往圣地。
哈迪是否通过向没有投票的朝圣者及安排行程的单位发送一封公开信以展开竞选活动。这难道不就是指前往圣地朝圣的那群人吗?
这封公开信实际上是警告他们必须投票吗?哈迪是否没有足够的信心让马来人投票给伊党,所以他需要提醒(恐吓?),以便他们出门投票?
凯鲁丁问道:“这是否意味着那些没有在大选中投票的人犯了大罪?或者这是否意味着投票给特定政党将被视为投票给伊斯兰?”
我的朋友也在脸书上问:“朝圣者不投票的罪与YB不去国会开会的罪一样吗?”
ADVERTISEMENT










ADVERTISEMENT