(八打灵再也1日讯)立法禁止2005年后出生者抽烟或拥有香烟产品和电子烟,能否减少后代接触香烟和烟草制品?马大医药中心呼吸系统专科医生拿督黄志权(译音)认为,要减少烟民人数需要各界合作,单纯立法禁止的效果有限,还不如提高年轻人对肺部并发症的醒觉,毕竟很多烟民是受到家长影响才开始吸烟。
他也认为,电子烟和香烟同样对人体有害,而且研究显示,吸食电子烟的烟民比起不吸烟者较易感染冠病、结核病等与肺部有关的疾病。
ADVERTISEMENT
派药戒烟效果有限
他昨晚在Astro Awani“终结香烟世代”对谈节目上表示,尽管政府耗费巨资,举办各种活动提高人民意识以减少吸烟,并派发药物给有意戒烟的人士,然而效果有限。
他建议所有医生在看诊时询问病人是否吸烟,或在发现病人因吸烟而出现一些疾病的征状时,立即劝告他们、协助他们戒烟,避免他们的烟瘾越来越重,以致最后很难戒烟。
诺拉希达:香烟增税收也添医费
博特拉大学商业与经济学院副院长诺拉希达说,虽然香烟可以为国家带来税收,却也增加国家的医疗开销压力,因为政府得负担各种因吸食香烟而患病的国人的医药费,因此她认为政府须深入研究有关问题,避免因小失大。
此外,她认为,虽然政府以为调高香烟价格将导致私烟充斥市场,但市面上私烟充斥其实无关价格,执法有漏洞、贪污等才是主因。
“我认为各造,包括烟草公司、关税局等应坐下来,共同探讨相关问题,包括如何杜绝贪污、不让执法有漏洞。”
阿里芬:赞成立法规范电子烟
马来西亚电子烟民组织(MOVE)主席三苏卡马阿里芬认为,研究显示电子烟比香烟对人体的伤害较少,而且是烟民戒烟最有效的替代方式,虽然电子烟也含有尼古丁,可是真正造成疾病的是焦油。
他说:“我没有说电子烟对身体好,电子烟是给要戒烟的烟民吸用的,不是给未吸过烟的人、不是给患有肺部或呼吸道疾病的人,更不是给吸毒者。”
有者混入毒品吸食
因此,他赞成政府立法规范电子烟,因为他知道有人把毒品混在电子烟吸食,他们是吸毒者,不是吸食电子烟的人,所以规范很重要。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT